В Херсоне правоохранительные органы проводят проверку касательно возможного присвоения бюджетных средств, выделенных на строительство противорадиационного укрытия для школы. По версии следствия, подрядчик не выполнил работы, за которые было уплачено свыше 5 миллионов гривен, сообщает издание «Интент». Уголовное производство инициировано по статье о присвоении или растрате имущества в особо крупных размерах.
В апреле 2025 года заключили договор между Управлением капитального строительства Херсонского городского совета и ООО «Мегаплан Фаст». Подрядчик должен был завершить строительство укрытия на территории школы №41 до 31 августа 2025 года. Однако в мае представители компании подали акт выполненных работ, где указали, что часть работ была якобы завершена.
19 мая документы были переданы заказчику, а 21 мая Управление капитального строительства перечислило подрядчику 5,7 миллиона гривен. Однако проверка на месте показала, что работы не были выполнены, и договор был расторгнут из-за срыва сроков. Финансирование осуществлялось в рамках программы Ukraine Facility Европейского Союза. Суд разрешил следователям получить банковские данные ООО «Мегаплан Фаст» для анализа движения средств и выявления возможных фиктивных финансовых операций.
Вопрос-ответ
Какая причина проверок в Херсоне по regarding строительства противорадиационного укрытия?
Проверка проводится правоохранительными органами по факту возможного присвоения или растраты бюджетных средств, выделенных на строительство противорадиационного укрытия для школы, после того как подрядчик получил деньги, но работы не были выполнены.
Кто заключил договор и какие суммы уплачены?
Договор заключили между Управлением капитального строительства Херсонского городского совета и ООО «Мегаплан Фаст» в апреле 2025 года. Подрядчик получил 5,7 миллиона гривен за выполненные якобы работы, однако на месте выяснилось, что работы не выполнены, и договор был расторгнут.
Какие конкретно сроки и условия были отмечены в договоре, и что изменилось?
По договору укрытие должно было быть завершено до 31 августа 2025 года. В мае подрядчик подал акт выполненных работ заведомо неполный, а через месяц финансирование было осуществлено. После проверки на месте стало ясно, что работы не выполнены, что повлекло расторжение договора за срыв сроков.
Какую роль играет финансирование и какие меры принимаются следствием?
Финансирование осуществлялось в рамках программы Ukraine Facility Европейского Союза. Суд разрешил следователям получить банковские данные ООО «Мегаплан Фаст» для анализа движения средств и выявления возможных фиктивных финансовых операций, что помогает установить факты присвоения или растраты.